本文目录一览：

• 1、乾隆对俄罗斯的贸易制裁《茶叶战争》第一章
• 2、茶叶奇效与茶叶富国论《茶叶战争》第一章
• 3、茶叶凭什么制英国《茶叶战争》第一章
• 4、晚清以茶制夷的共识《茶叶战争》第一章
• 5、林则徐与道光皇帝:小引《茶叶战争》第一章:1840年的茶叶战争
• 6、白银流失的恐慌《茶叶战争》第一章

乾隆对俄罗斯的贸易制裁《茶叶战争》第一章

年，英国使节马嘎尔尼请求贸易时，乾隆强调天朝的自给自足，茶叶、丝织品和瓷器的出口成为维系与外国关系的手段。清朝对俄罗斯的贸易制裁，如关闭恰克图市场，通过控制茶叶贸易，有效影响了对方经济，展现了“以茶制夷”的实际运用。

在古代中国的对外政策中，茶叶被视为一种强大的工具，尤其在乾隆时期。历史学家赵翼曾指出，茶叶和大黄作为控制外夷的重要手段，对于西北游牧民族甚至俄罗斯等远方国家都有着至关重要的作用。

这15年，大清对俄罗斯展开了贸易制裁，外禁皮毛入，内禁茶叶出。这15年间，俄罗斯至少损失了500万卢布。1750年，乾隆就点出了俄罗斯的死穴，“俄罗斯地虽富庶，而茶布等物，必须仰给内地，且其每年贸易，获利甚厚，不能不求我通市，中国因得就所欲以控制之。

恰克图贸易开始时，旅蒙晋商主要是以棉布和丝织品作为易货物品，茶叶在乾隆二十二年（1757年）的广州“一口通商”时代开始就迅速增长。北方陆路口岸的恰克图，中俄茶叶贸易由于高昂的运输成本、远离中俄两国的经济核心区和茶叶“奢侈品”的价格超过俄国大众消费能力等原因，严重地制约了茶叶贸易规模的扩大。

该文转载自《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争。第三节：茶叶、银子与鸦片。茶叶凭什么制英国。1840年鸦片战争，就经济意义看来无疑是场茶叶战争。最初的问题都是茶叶输入英国产生的贸易逆差而引起的，为了扭转这种逆差，英国才向中国输出鸦片。

后来因为俄罗斯窝藏中方罪犯加上俄罗斯人在边境抢劫，乾隆曾三次下令关闭恰克图市场，分别为1762年-1768年，1778年-1780年，1785年-1792年，加起来有15年之多。这15年，大清对俄罗斯展开了贸易制裁，外禁皮毛入，内禁茶叶出。这15年间，俄罗斯至少损失了500万卢布。

茶叶奇效与茶叶富国论《茶叶战争》第一章

在《茶叶战争》的第一章第一节中，讲述了1840年中英对抗中，茶叶扮演的独特角色——“茶叶奇效与茶叶富国论”。林则徐在广州禁烟时，为了缓和外商抵制，提出了一个策略：缴出鸦片一箱者，给予五斤茶叶作为奖励。

《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争，第一节中英对抗：茶叶奇效与茶叶富国论。凡夷人名下缴出鸦片一箱者，酌赏茶叶五斤，以奖其恭顺畏法之心……——林则徐林则徐在广州主持禁烟工作，一开始采用武力手段收缴，收效甚微。之后，他不得不采用了一种怀柔手段——给人家好处来换取鸦片。

鸦片、银子与茶叶三者的关系，是晚清非常具有共性的话题之一。即魏源所谓：“中国以茶叶、湖丝驭外夷，而外夷以鸦片耗中国，此皆自古未有，而本朝独有之。”嘉庆时期，两广总督百龄给嘉庆的奏折里就提到茶叶与大黄的经济效益问题。

该文转载自《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争。第三节：茶叶、银子与鸦片。茶叶凭什么制英国。1840年鸦片战争，就经济意义看来无疑是场茶叶战争。最初的问题都是茶叶输入英国产生的贸易逆差而引起的，为了扭转这种逆差，英国才向中国输出鸦片。

茶叶凭什么制英国《茶叶战争》第一章

1、该文转载自《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争。第三节：茶叶、银子与鸦片。茶叶凭什么制英国。1840年鸦片战争，就经济意义看来无疑是场茶叶战争。最初的问题都是茶叶输入英国产生的贸易逆差而引起的，为了扭转这种逆差，英国才向中国输出鸦片。

2、在《茶叶战争》的第一章第一节中，讲述了1840年中英对抗中，茶叶扮演的独特角色——“茶叶奇效与茶叶富国论”。林则徐在广州禁烟时，为了缓和外商抵制，提出了一个策略：缴出鸦片一箱者，给予五斤茶叶作为奖励。

3、《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争，第一节中英对抗：晚清以茶制夷的共识 夷人赖以为命，不可一日欠缺之物，乃茶叶、大黄。而此二物，皆我中原特产。——曾望颜 外夷土地坚刚，风日燥热。且夷人每日以牛羊肉作为口粮，不易消化，若无大黄，则大便不畅，夷人将活活憋死。

4、《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争，第一节中英对抗：茶叶奇效与茶叶富国论。凡夷人名下缴出鸦片一箱者，酌赏茶叶五斤，以奖其恭顺畏法之心……——林则徐林则徐在广州主持禁烟工作，一开始采用武力手段收缴，收效甚微。之后，他不得不采用了一种怀柔手段——给人家好处来换取鸦片。

5、在1840年的《茶叶战争》第一章中，探讨了晚清时期中国以茶叶和大黄作为战略工具，试图掌控对外贸易的以茶制夷共识。这一共识源于对夷人生活习性的深刻理解，如琦善指出，外夷饮食习惯中茶叶和大黄至关重要，缺之则可能导致健康问题甚至死亡。

6、《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争：第四节：中国茶叶就被一家英国茶叶公司就打败了吗？：三印茶崛起，大帝国梦想实现 英国人在阿萨姆，再现了一个中国故事。英国完成对茶的再命名后，对茶树资源的掠夺并没有停止。

晚清以茶制夷的共识《茶叶战争》第一章

《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争，第一节中英对抗：晚清以茶制夷的共识 夷人赖以为命，不可一日欠缺之物，乃茶叶、大黄。而此二物，皆我中原特产。——曾望颜 外夷土地坚刚，风日燥热。且夷人每日以牛羊肉作为口粮，不易消化，若无大黄，则大便不畅，夷人将活活憋死。

在1840年的《茶叶战争》第一章中，探讨了晚清时期中国以茶叶和大黄作为战略工具，试图掌控对外贸易的以茶制夷共识。这一共识源于对夷人生活习性的深刻理解，如琦善指出，外夷饮食习惯中茶叶和大黄至关重要，缺之则可能导致健康问题甚至死亡。

以茶制夷的共识，是建立在很广泛的基础上，不仅朝中权臣如此看，知识界和民间也如此认为。研究中国对外关系的美国人马士在《中华帝国对外关系史》里把这种流行思想再次描述了一遍：“在中国人心目中一直存在着这样一种看法，认为，茶和大黄对于西方都是必需的东西，而只有中国可以供给茶和大部分的大黄。

年，英国使节马嘎尔尼请求贸易时，乾隆强调天朝的自给自足，茶叶、丝织品和瓷器的出口成为维系与外国关系的手段。清朝对俄罗斯的贸易制裁，如关闭恰克图市场，通过控制茶叶贸易，有效影响了对方经济，展现了“以茶制夷”的实际运用。

在《茶叶战争》的第一章第一节中，讲述了1840年中英对抗中，茶叶扮演的独特角色——“茶叶奇效与茶叶富国论”。林则徐在广州禁烟时，为了缓和外商抵制，提出了一个策略：缴出鸦片一箱者，给予五斤茶叶作为奖励。

林则徐与道光皇帝:小引《茶叶战争》第一章:1840年的茶叶战争

在《茶叶战争》的第一章中，1840年的中国，林则徐与道光皇帝的命运交织在一起。面对国家危难，林则徐以一句“死生命也，成败天也，苟利社稷，敢不竭股肱以为门墙辱？”表达了他的决心与担当。1月8日，北京的清晨，寒风刺骨，林则徐以简朴的排场，只带少数随行人员，准备前往广州查办事件。

《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争，第一节中英对抗：茶叶奇效与茶叶富国论。凡夷人名下缴出鸦片一箱者，酌赏茶叶五斤，以奖其恭顺畏法之心……——林则徐林则徐在广州主持禁烟工作，一开始采用武力手段收缴，收效甚微。之后，他不得不采用了一种怀柔手段——给人家好处来换取鸦片。

小引：林则徐与道光皇帝的使命 林则徐以苟利社稷，敢不竭股肱的决心，迎接道光十九年十一月二十三日的挑战。他被任命为钦差大臣，前往广东处理重大事件，尽管面临着重重困难和危险，但他视死如归，准备以个人的力量捍卫国家利益。当日，北京街头寒风刺骨，林则徐在简朴的排场中启程，只有少数随从。

《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争：第四节：中国茶叶就被一家英国茶叶公司就打败了吗？：三印茶崛起，大帝国梦想实现 英国人在阿萨姆，再现了一个中国故事。英国完成对茶的再命名后，对茶树资源的掠夺并没有停止。

在1840年的《茶叶战争》第一章中，探讨了晚清时期中国以茶叶和大黄作为战略工具，试图掌控对外贸易的以茶制夷共识。这一共识源于对夷人生活习性的深刻理解，如琦善指出，外夷饮食习惯中茶叶和大黄至关重要，缺之则可能导致健康问题甚至死亡。

在《茶叶战争》的第一章第一节中，讲述了1840年中英对抗中，茶叶扮演的独特角色——“茶叶奇效与茶叶富国论”。林则徐在广州禁烟时，为了缓和外商抵制，提出了一个策略：缴出鸦片一箱者，给予五斤茶叶作为奖励。

白银流失的恐慌《茶叶战争》第一章

1、《茶叶战争》第一章：白银流失的恐慌与鸦片贸易的复杂交织 大清通过茶叶贸易获得了可观的银子，虽然未引起广泛关注，但鸦片贸易带来的白银流失问题却引发了清政府的深切忧虑。早在1729年，雍正帝就明令禁止鸦片，针对国内贩运者实施严厉惩罚。

2、《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争，第一节中英对抗：晚清以茶制夷的共识 夷人赖以为命，不可一日欠缺之物，乃茶叶、大黄。而此二物，皆我中原特产。——曾望颜 外夷土地坚刚，风日燥热。且夷人每日以牛羊肉作为口粮，不易消化，若无大黄，则大便不畅，夷人将活活憋死。

3、该文转载自《茶叶战争》第一章：1840年的茶叶战争。第三节：茶叶、银子与鸦片。茶叶凭什么制英国。1840年鸦片战争，就经济意义看来无疑是场茶叶战争。最初的问题都是茶叶输入英国产生的贸易逆差而引起的，为了扭转这种逆差，英国才向中国输出鸦片。